Недавно вышла публикация о самых успешных музейных аккаунтов в социальных сетях, и многие задавались вопросом, есть ли аналогичная статистика по библиотечным.
Нет. Пока нету. Но было бы интересно сделать…
Надо только время выделить ).
Но вот однажды я решила посмотреть, какая статистика у страниц библиотек, на которые я подписана в Instagram, и сильно удивилась. Лучшие библиотечные представители едва добираются до цифр музеев, расположившихся после 14-го места (после Политехнического музея)…
Давайте сравним — я подобрала библиотечные аккаунты, которые есть в моей ленте, отбирая только те, у кого больше 1 000 подписчиков (по состоянию на конец мая), жирным шрифтом выделены федеральные библиотеки, попавшие в список.
Очень сильно (приятно) меня удивили Библиотеки Петербурга, но есть предположение, что в этом аккаунте не «чистят» подписчиков-ботов. Если я кого-то пропустила, подскажите — я буду очень рада поправить. На системный подход в анализе я (пока) не претендую.
Выводы делать сложно. Очень прошу комментариев от опытных в Инстаграме коллег — как бы вы охарактеризовали данную ситуацию? Стоит ли библиотекам стремиться к большим цифрам? Каким и к каким? Может быть наоборот — нужно больше внимания уделять «чистке» аккаунтов?
Есть ли польза от Instagram для библиотеки?
