открытие олимпийских игр
На этой неделе состоялось открытие Олимпийских игр. Для библиотекарей это событие важно тем, что в сюжете церемонии открытия достаточно много библиотечной тематики. «Церемония открытия Олимпиады началась с ролика «Русская азбука: от «А» до «Я»».
«…Ё – «Ёжик в тумане», Н – Набоков…»…» Смотреть ролик: http://www.vesti.ru/videos?vid=575135
Один из комментариев про открытие мне показался весьма созвучным моим мыслям, и вот из него кусочек: Церемония производила впечатление… нормальной России, России, переставшей идиотничать и представившей себя миру как великое европейское государство великой русской культуры (в транслировавшемся перед церемонией фильме вспоминали, например, Шагала и Эйзенштейна), предельно далекой от «Водка-Победа-Калашникофф». Мы увидели не советских — мы увидели русских, сознательно говорящих с Европой на ее языке. Мы увидели Россию, какой ее представляет наше скромное издание, национальное европейское государство, с гордостью стоящее в европейской семье народов. Без агрессии и рессантимента, но с национальным достоинством и вальяжной национальной уверенностью в себе.
В самой церемонии открытия достаточно долгий отрезок времени по сцене ходили молодые люди с книгами, и хотя этот кусок комментаторами назывался «студенты читают конспекты», мне кажется, он очень хорошо сработал на пропаганду чтения. К сожалению, в подборках олимпийских фотографий я не нашла такого кадра, поэтому пересняла с телевизора:
Запрет на финансиста
4 февраля по агентствам распространилась библиотечная новость:
Эта новость вызвала большие обсуждения как в социальных сетях, так и в средствах массовой информации.
Ирина Михнова > Секция по библиотечному обслуживанию молодежи РБА
Омская история с невыдачей 16- летней школьнице «Финансиста» Драйзера заставляет опять с сожалением констатировать, что из всех участников цепочки производителей и распространителей, ответственных за соблюдение » детского» закона, более всего страдают библиотеки. Как в «Чапаеве»: белые пришли — грабют, красные пришли, тоже, понимаешь, грабить начали. И куды крестьянину податься? Издательства стараются маркировать на пределе возможного для безопасности, книжные магазины паспорт при продаже не спрашивают ( и не дай бог), а библиотеки: если недобдят — накажут, перебдят — тоже накажут. Тем более в законе, как мы знаем, отсутствуют критерии отнесения произведения к имеющему высокую историческую и художественную ценность. Надо честно признать, что издательства в данном случае правильно определили эту книгу как классику и не проставили на обложке знака 18+. Библиотекари, видимо, были введены в заблуждение Яндекс Маркетом, где все издания «Финансиста» имеют эту маркировку. Однако и «Овод» Войнич эти ребята ( или автомат?) на всякий случай тоже маркируют 18+. Поэтому, видимо, сотрудники научной библиотеки, мало имевшие дело с детской категорией пользователей, пошли на поводу у авторитетного Яндекса. Надеюсь, что обсуждающаяся сейчас Концепция информационной безопасности детей однажды будет принята, а там приведены 10 критериев определения художественного произведения как имеющего художественную ценность. Если издание соответствует 5 из этих критериев, оно не маркируется вообще. «Финансист» подпадает минимум под 7. Вот такую головную боль имеют теперь библиотекари, основная миссия которых — формировать у читателей культуры чтения, а значит, и культуру отбора и оценки произведений (про родителей пока вообще молчу — они чисты, как младенцы, к ним никто никаких претензий не предъявляет — они предъявляют всем… ). Что касается журналистов, то тут полный мрак…
Закон, призванный защищать детей от вредоносной информации, на деле оборачивается кошмаром для книгоиздателей и библиотекарей. А несовершеннолетних он и вовсе может оставить без книг. Специалисты говорят, что это начало конца «самой читающей страны в мире». Наиболее распространившийся по социальным сетям материал агенства РОСБАЛТ, собравшего мнение ведущих представителей отрасли из Санкт-Петербурга. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2014/02/07/1230750.html
В продолжение темы:
Екатерина Василькова > Современная библиотека
«Я работаю в сельской библиотеке. К нам стала часто поступать литература от различных организаций, в том числе религиозных. Каким образом проверить, не является ли эта литература экстремистской? Надежда Волкова».
Правильный ответ:
http://tvoiomsk.ru/%D0%9E%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0/item.asp?id=17927
© Информационное агентство «ОМСКРЕГИОН»
Единый читательский билет
На сайте Министерства культуры опубликован Отчет о выполнении контракта «Оказание услуг по разработке системы единого электронного читательского билета библиотек федерального ведения», о чем рассказывает Вера Николаева. Чтобы скачать файл необходимо войти на вкладку «Отчеты». Исполнитель контракта: Общество с ограниченной ответственностью «Супервэйв Групп».
На самом деле это не система, а техническое задание на нее, но в нем тоже можно найти много интересного.
Например, «Система разрабатывается в рамках работ по созданию специализированной единой интернет-библиотеки Российской Федерации – Национальной электронной библиотеки (далее – НЭБ). Основное назначение НЭБ является обеспечение свободного и условно-свободного доступа для граждан Российской Федерации к единому электронному фонду электронных изданий. Система должна обеспечить интеграцию с существующими информационными системами учета читательских билетов библиотек участников НЭБ.
Достижение основной цели обеспечивается выполнением следующих ключевых задач:
— создание единого портала НЭБ для организации централизованной точки современного, удобного и привлекательного для пользователей веб-доступа к единому электронному фонду, включая систему интеллектуального поиска;
— формирование единого электронного фонда оцифрованных изданий и мультимедийного контента, с подключением ресурсов библиотек федерального, регионального и муниципального уровня, а также научных и образовательных учреждений стран СНГ;
— разработка методики отбора произведений для приобретения авторских прав и создание долгосрочной модели взаимодействия с правообладателями;
— разработка системы единых технических требований по оцифровке библиотечных фондов всех уровней, включая индексацию;
— унификация технологических процессов работы библиотек с электронными ресурсами на базе единой АБИС и/или интеграции информационных систем;
— создание распределенной сети хранения единого фонда, с использованием ресурсов библиотек и облачных технологий;
— создание системы единого электронного читательского билета, интегрированной с одной из перспективных систем аутентификации и идентификации».
«Объектами автоматизации, на которых предполагаются внедрить и использовать Систему, должны являться библиотеки федеральных и научных учреждений, для которых в рамках единого интернет — ресурса должен предоставляться унифицированный доступ к их электронному фонду полнотекстовых ресурсов через информационно-коммуникационную среду Интернет.
Общая схема организации взаимодействия НЭБ приведена в Рисунке 1.»
Книги в дорогу
5 февраля на Ленинградском вокзале проект «Книги в дорогу» презентовали руководитель Департамента культуры столицы Сергей Капков, заместитель директора Московского городского библиотечного центра Борис Куприянов и советник президента ОАО «РЖД» Анна Абасова. Подробности на сайте Российской Газеты.
Обсуждение молодежной политики
Ирина Михнова > Секция по библиотечному обслуживанию молодежи РБА
Дорогие коллеги, в этом году мы наконец-то решительно подступимся к широкому обсуждению проблемы, о которой размышляем последние два года.
Это необходимость иметь в стране четко сформулированную государственную молодежную культурную политику, частью которой должны стать библиотеки, работающие с молодежью.
Мы понимаем, что в условиях, когда страна только готовится к выработке концепции государственной культурной политики, а стратегия государственной молодежной политики на предстоящие годы находится еще в разработке, кто- то может посчитать это преждевременным. Но мы убеждены: начинать думать и разбираться с этим необходимо уже сейчас.
Поэтому Российская государственная библиотека для молодежи взяла на себя инициативу проведения ряда межведомственных обсуждений, которые, по нашим представлениям, должны привлечь внимание к этой теме специалистов различных отраслей знания и, по возможности, наметить общие контуры ГМКП (вот такое громоздкое сокращение).
Мы планируем начать больший разговор на эту тему с проведения межведомственного круглого стола «Современные молодежные субкультуры в контексте формирования молодежной культурной политики».
Приглашаем вас в РГБМ 26 февраля в 15.00.