С днем российской науки!

А о библиотечной науке лучше всего расскажет коллективная монография “Научные исследования в библиотеках: тематика, организация, представление результатов“, вышедшая в конце прошлого года уже вторым изданием.

Монография посвящена современному этапу развития научно-исследовательской деятельности в библиотеках Российской Федерации. В ней проанализированы организация и тематика научных исследований в национальных библиотеках, центральных библиотеках регионов России, библиотеках системы РАН. Подробно рассмотрены основные каналы представления результатов научной деятельности библиотек (диссертации, научные отраслевые журналы, наукометрические базы данных).

Монография уже привлекла активное внимание исследователей, о чем свидетельствует РИНЦ – первое издание за год получило 48 цитирований, и помогло повысить индекс Хирша его авторам.

Авторы коллективной монографии:

  • Баранчук Юлий Николаевич, главный специалист отдела периодических изданий Департамента — Издательство «Пашков дом», Российская государственная библиотека (Москва)
  • Вибе Ирина Николаевна, кандидат исторических наук, директор Института дополнительного образования, Российская национальная библиотека (Санкт-Петербург)
  • Дворкина Маргарита Яковлевна, доктор педагогических наук, профессор, заслуженный работник культуры Российской Федерации, главный научный сотрудник Центра по исследованию проблем развития библиотек в информационном обществе, Российская государственная библиотека (Москва)
  • Жабко Елена Дмитриевна, доктор педагогических наук, директор по информационным ресурсам, Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина (Санкт-Петербург)
  • Лаврик Ольга Львовна, доктор педагогических наук, профессор, почетный работник науки и техники Российской Федерации, главный научный сотрудник, заведующая лабораторией информационно-системного анализа, главный редактор журнала «Библиосфера», Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск)
  • Левин Григорий Львович, доктор педагогических наук, заведующий научно-исследовательским отделом библиографии, Российская государственная библиотека (Москва)
  • Лодыгина Полина Александровна, заместитель заведую-щего отделом межбиблиотечного взаимодействия, Российская национальная библиотека (Санкт-Петербург)
  • Никонорова Екатерина Васильевна, доктор философ-ских наук, профессор, директор Департамента — Издательство «Пашков дом», заведующая отделом периодических изданий, главный редактор журнала «Обсерватория культуры», Российская государственная библиотека (Москва)
  • Самарин Александр Юрьевич, доктор исторических наук, доцент, заслуженный работник культуры Российской Федера-ции, заместитель генерального директора по научно-издательской деятельности, главный редактор журнала «Библиотековедение», Российская государственная библиотека (Москва)
  • Тикунова Ирина Петровна, кандидат философских наук, начальник Управления научной и методической деятельности — заведующая Центром по исследованию проблем развития библиотек в информационном обществе, Российская государственная библиотека (Москва)
  • Фирсов Владимир Руфинович, доктор педагогических наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заместитель генерального директора по научной работе, Российская национальная библиотека (Санкт-Петербург)
  • Хайцева Любовь Борисовна, кандидат педагогических наук, заведующая отделом литературы по библиотековедению, библио графоведению и книговедению, Российская государственная библиотека (Москва)
  • Шибаева Екатерина Александровна, заместитель главного редактора — ответственный секретарь отдела периодических изданий Департамента — Издательство «Пашков дом», Российская государственная библиотека (Москва)

Как Вы могли догадаться, есть в монографии глава, посвященная научным журналам, над которой работали Е.В. Никонорова, Ю.Н. Баранчук, и ваша библиотечная штучка Е.А. Шибаева. В ней мы проанализировали авторский состав и тематику публикаций за 5 лет (с 2016 по 2020 годы), нарисовали много графиков. Тематику мы рассматривали на основании индексов УДК а также ключевых слов, представленных к статьям.

Статьи, посвященные библиотековедению и библиотекам, составляют практически половину контента профессиональных изданий в целом (49,7%), а их тематическое деление представлено на диаграмме ниже.

Исследователям библиотечной науки будет полезно познакомиться с представленным анализом для выявления трендов и лакун в исследованиях.

Мне хочется продолжить это исследование под другим углом, немного изменив методологию анализа, но детали пока еще олдумываю.