Обсерватория культуры в социальных медиа

#Енот (он же – #МарияЛеншина) в эфире и снова в субботу: под субботнюю печеньку #медиапсихология как-то лучше идёт.

Итак, в прошлый раз речь шла о том, что у любой медали две стороны и правильных среди них, скорее всего, нет. Где-то когда-то Енот стащил мысль, что к любому явлению действительности нужно относиться как к реальности. Давайте вспомним, что обычно мы анализируем жизнь с помощью нравится/не нравится, то есть выносим оценочные суждения. Здесь есть положительная сторона: так мы выбираем то, что действительно ценно для нас.

Но когда вы работаете в сети, вы понимаете, что оценочные суждения усложняют жизнь. Во-первых, благодаря им, вы приобретаете не столько друзей, сколько врагов, а это вредно для вашего здоровья. Люди с удовольствием оценивают других, но очень не любят, когда оценивают их самих. Во-вторых, эта оценка может быть ложной, а это уже опасно не только для вас, но и для общества. Примеры? Сколько угодно! Чёрная комедия о блокаде, высказывания какого-нибудь чиновника или депутата (Ямпольской, например), личность Серебренникова, правила поведения в социальных сетях, Ингеборга в РГБ… Давайте вспомним, как быстро давалась оценка и выносился приговор: практически сразу! И сетевое сообщество сразу делилось на два непримиримых лагеря, некоторые в реале переставали друг с другом разговаривать.

Сегодня я не призываю вас стать святыми – не надо таких жертв!, – а хочу, чтобы вы подумали, какие личностные качества нужно развивать человеку в эпоху социальных медиа.
Ваш Енот.

P. S. Картинку Енот стащил, не помню где. via Библиотеки и социальные медиа. РБА – 29А http://bit.ly/2BAM48q