Найдено на Facebook: Ivan

И я так думаю, но так правильно сформулировать не умею, так что советую почитать.
Ivan
https://ift.tt/2JX2lIi
Действия Роскомнадзора были бы малозначимыми не будь они столь бессмысленны и вредны. Мне действительно не хочется писать подробно о том как правильно было реализовывать блокировки (вернее написать может и хочется, но я не буду), а вот пример того почему действия Роскомнадзора напрягают могу описать, но предупрежу что будет много технических терминов:

1. Вот у нас небольшая организация с набором довольно разных проектов. Для инфраструктуры работы нам нужны сервисы управления проектами, кода, обеспечения работы сайтов и многое другое. Стеки того что мы используем включают такие продукты как Slack, Trello, Github, Cloudflare, Restlet, Backblaze и не только. И у них нет российских аналогов. Для некоторых проектов мы используем зарубежные хостинги, например, когда надо быстро развернуть образ для Docker’а.

При этом большая часть этих сервисов хостится на Amazon, Rackspace и используют Cloudflare или Akamai в качестве CDN. И конечно телеграм параллельно со Slack’ом используется для координации проектных команд.

В результате блокировок Роскомнадзора, пока, ни что из того что мы используем не пострадало, но вероятность этого была и остаётся совсем не нулевая.

2. Наш личный дзен пока неполон, масштаб ещё не таков чтобы самим массово разворачивать виртуальные сервера, но могу сказать что зарубежные современные хостеры значительно, очень значительно опережают российских по качеству и скорости развёртывания инфраструктуры.

Но если будет необходимость использовать хостинг, то главными критериями будет надёжность и простота удобства, а не юрисдикция.

3. Массовые блокировки приведут ещё к одному неприятному последствию. Если раньше российский хостинг использовали хотя бы жители стран входивших в СССР, то с действиями Роскомнадзора резко выросли риски нарушения связности систем. Если у Вас веб-сервер на российском хостинге и он по туннелю работает с данными или вычислительными мощностями на Google или Amazon, то действия Роскомнадзора этому создают сильные риски.

4. Почему действия Роскомнадзора – это очень хреновый пример регулирования? Вот лишь несколько причин.
– ресурсы которые Роскомнадзор сейчас автоматически блокирует – это ресурсы “базовой инфраструктуры Интернета”. Google, Akamai, Cloudflare, Amazon и другие крупнейшие игроки и хостеры на рынке многое сделали для того чтобы без их существования миру стало бы значительно хуже.
– на этих ресурсах находятся CDN сервисы которые используются сайтами организаций и органов власти в России
– на этих ресурсах находятся шлюзы платёжных систем из-за недоступности которых не работает оплата
– на этих ресурсах находятся сайты, базы данных, вычислительные мощности тысяч российских компаний
– на этих ресурсах находятся сервисы Интернета-вещей и многие системы безопасности, освещения, умных устройств не работают из-за недоступности.

5. Почему всё происходящее смахивает на какую-то трагикомедию положений? Потому что без качественной внутренней инфраструктуры, без многолетних инвестиций в национальные проекты – невозможно развязать российских потребителей и западную экосистему Интернета со всеми сервисами и социальными сетями.

6. Если Роскомнадзор сейчас “умоется” тем как Телеграм прыгал от него с сервера на сервер, то все разговоры про блокировку Facebook’а – это красивые размышления. Facebook привлечёт Дурова с его командой в консультанты или они сами придумают меры делающие блокировку невозможной. Это если они вообще хоть что-то будут предпринимать, а не забьют полностью как Microsoft это сделали с LinkedIn.

В заключение – мы находимся в идеологической развилке. Либо технологическое развитие, либо технологическая изоляция.

И с каждым днём эта развилка будет всё жёстче.
April 18, 2018 at 06:43PM
Екатерина Шибаева

Related posts