Общественный совет при Министерстве культуры — в рабочие группы будут приглашены дополнительные эксперты

Сайт Министерства культуры РФ
Сайт Министерства культуры РФ
На сайте Министерства культуры РФ появился официальный пресс-релиз о составе рабочих групп Общественного совета. Сам Совет был сформирован в июне, и даже предложения по его составу пытались обсуждаться в сети.

16 июля 2012 г. сформирован первый состав рабочих групп Общественного совета при Минкультуры России.

Первый состав рабочих групп был определён следующим образом:
1. Список всех рабочих групп, предложенных на первом заседании Общественного совета 3 июля, был разослан всем членам Общественного совета с просьбой ответить, в какие из них они хотели бы войти или добавить новые направления.
2. Ответы – все, полученные 16 июля 2012 – обобщены.
3. Следующий этап работы – члены каждой рабочей группы самостоятельно определяют руководителя рабочей группы, экспертов (не вошедших в Общественный совет), которые нужны для спешной деятельности рабочей группы, дату и место первого заседания рабочей группы.
Первый состав рабочих групп Общественного совета при Минкультуры России

От библиотечной общественности в составе Совета представлен Президент Российской библиотечной Ассоциации В.Р.Фирсов. ВСЕ.

Насколько мне известно, некоторые члены Общественного совета имеют хоть как-то представление о деятельности библиотек.
Ни один из них не будет представлять интересы библиотек как таковых, а может лишь поддержать инициативы других в той или иной мере.
Единственное, что остается — активно предлагать экспертов в различные рабочие группы от библиотечной общественности.
Но здесь придется поработать — обосновать необходимость представителей библиотек в той или иной группе, а также предложить правильную кандидатуру. И самое главное — найти того человека, через которые предложения будут донесены и услышаны.

Предлагаю начать с обсуждения содержания: где именно должны быть библиотекари и почему.
Список существующих на данный момент рабочих групп:

1. Рабочая группа по доработке Закона о культуре (Фирсов В.Р.)
2. Рабочая группа по развитию кинематографа
3. Рабочая группа по современному искусству
4. Рабочая группа по развитию российского циркового искусства
5. Рабочая группа по авторским правам в Интернете
6. Рабочая группа по сохранению историко-культурного наследия
7. Рабочая группа по разработке государственной политики в сфере культуры (Фирсов В.Р.)
8. Рабочая группа по развитию государственно-частного партнёрства в сфере культуры
9. Рабочая группа по детской культуре
10. Рабочая группа по архивам
12. Рабочая группа по развитию культуры в регионах
13. Рабочая группа для разработки поправок в закон о ввозе и вывозе культурных ценностей
14. Рабочая группа по взаимодействию со СМИ и этике
15. Рабочая группа по образованию в сфере культуры
16. Рабочая группа по музыкальному искусству
17. Рабочая группа по театральному искусству

Буду рада комментариям здесь или в Фейсбуке, из которых потом постараюсь сделать отдельное сообщение.

Related posts

3 thoughts on “Общественный совет при Министерстве культуры — в рабочие группы будут приглашены дополнительные эксперты

  1. Комментарии и обсуждения в Фейсбуке:
    Обсуждение 1 https://www.facebook.com/groups/105006176253782/permalink/330437897043941/
    Александр Пурник Извини, Катюша!
    Я уж решил: «Какой тонкий юмор — обсуждать состав общественного совета профильного министерства в группе «Библиотечные шутки»…
    Екатерина Шибаева Пожалуй, соглашусь — не лучшее название блога для обсуждения. Но ведь обсуждать надо? или забудем о теме?
    Екатерина Василькова Тема очень важная, тема нашей активности! Как активность в соц. медиа «дотянуть» до уровня власти?
    Александр Пурник Можно наивный вопрос: а есть положение о совете и где оно опубликовано? Как и кем совет формируется, что входит в компетенцию? Как и на что может влиять совет? Перед кем отвечает?
    Елена Ястребцева Екатерине Васильковой: А может, власть должна тянуться к «народу»?!
    Екатерина Василькова Наша власть, особенно в свете последних законов, все больше изолируется 🙁 Дождемся ли, когда она потянется к народу?
    Дмитрий Фомин Екатерина, может, нам самим до нее дотянуться, причем так, чтобы ей мало не показалось?..

    1. Обсуждение 2 https://www.facebook.com/groups/105006176253782/332255583528839/
      Сергей Басов загрузил файл.
      Катя, посылаю Вам свой доклад на конференции НКО, который прошел в Москве в апреле этого года. С тех пор ситуация с Общественными советами стала меняться, но — увы — не кардинально. Буду рад узнать Ваше мнение.

      Екатерина Шибаева ‎Сергей Басов, Сергей Александрович! Спасибо большое за присланный текст, он действительно очень интересный, продуманный, и с большинством позиций я полностью согласна. Но дело в том, что несмотря на то, что лично сталкивалась с реально работающим принципом персоналистичности, я остаюсь неубиваемым романтиком, которому кажется, что все равно надо пытаться пробиться, сделать так, чтобы те люди, которые попали в ближний круг, знали, что такое библиотеки, чтобы возникало желание с ними сотрудничать и привлекать к реализации поставленных задач. У меня ни разу не возникало мысли о том, что предложенные сетевым сообществом кандидатуры могут пройти в состав Общественного совета, НО важно обратить внимание, что в рабочие группы предполагается привлечение дополнительных экспертов. И эта возможность (на мой взгляд) должна быть активно реализована в первую очередь через ресурсы РБА, президент которой является членом Совета и мог бы рекомендовать другим рабочим группам привлечение того или иного эксперта. А обсудить — кого бы позвать в рабочие группы и почему — мне кажется, что потенциал библиотечных групп в фейсбуке часто может подбросить дополнительные аргументы или новые идеи.

      Сергей Басов Уважаемая Катя, я целиком за Ваш «романтизм»! Если его перевести на язык науки, это старая как мир проблема — что важнее (первичнее): «люди» или «институты»?. Я за то, чтобы вначале разобраться с «институтами» (т.е. с правилами) и только потом думать об отборе правильных человеков для правильного института. Вот сейчас — вслед за квазидемократическим предложением путина — Общественная палата подсуетилась и направила ему письмо (http://www.oprf.ru/press/news/2012/newsitem/18518) , суть которого в том, что именно палата будет формировать ОС федеральных министерств. Они предлагают новый «институт» (новое правило), но негодный, так как он не решает главной задачи: создания реального представительства «общественных сил» той или иной отрасли в системе госуправления. В Общественной палате нет ни одного библиотекаря! И как они будут решать задачу нашего представительства в ОС МК РФ?.. А что касается рабочих групп, то хочу предложить и министру и самому ОС создать рабочую группу по «Общественно-государственному партнерству», которая должна заниматься проблемой ГРАЖДАНСКОГО УЧАСТИЯ в управлении отраслью. Это сейчас самое главное! Без преодоления монополии государства на управление культурой мы не сможем ничего сделать. И это, конечно не есть «частно-государственное» партнерство, которым все увлекаются, потому что очень хочется часть проблем отрасли переложить на бизнес, отдать ему на откуп,например, реставрацию памятников. Всеми доступными нам средствами надо бороться за реализацию принципа «общественно-государственного» управления культурой. Новых идей достаточно, но нет пока правовых механизмов в государстве, с помощью которых эти идеи — через систему управления — могут оказывать реальное влияние на состояние безнадежного любимого БДЕЛА! ;))

      1. Обсуждение 3 https://www.facebook.com/groups/169569279812005/permalink/264538610315071/
        Светлана Мицул
        ‎16 июля 2012 г. сформирован первый состав рабочих групп Общественного совета при Минкультуры России.

        Рабочая группа по детской культуре:
        Бояков Эдуард Владиславович театр «Практика»
        Донская Дарья Борисовна коммуникационное агентство «Кино-Husky»
        Лиханов Альберт Анатольевич писатель, председатель Российского детского фонда

        Рабочая группа по образованию в сфере культуры:
        Бакштейн Иосиф Маркович Московская биеннале современного искусства
        Бояков Эдуард Владиславович театр «Практика»
        Заславский Григорий Анатольевич «Независимая газета»
        Зеленцова Елена Валентиновна «Творческие индустрии»
        Любимов Борис Николаевич Высшее театральное училище имени М.С. Щепкина
        Мамут Александр Леонидович Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка»
        Мацуев Денис Леонидович Фонд «Новые имена»
        Пивовар Ефим Иосифович РГГУ
        Свиблова Ольга Львовна Московский дом фотографии

        Список всех рабочих групп: http://mkrf.ru/news/ministry/detail.php?ID=247208

        Ольга Мургина Я в шоке. Бояков — по детской культуре? Донская? Ну, без Лиханова, конечно, никак…
        Александра Вахрушева Да, все списки рабочих групп «своеобразные» : такое ощущение, что больше во всей отрасли никого нет.
        Екатерина Шибаева Меня другое пугает — от библиотек — только Фирсов, группа по архивам есть, а про библиотеки вроде как вообще забыли (хотя например по цирковому делу есть группа из 1 человека — Запашного). И есть много групп, в которых требуется наличие людей, понимающих роль библиотек в процессах, а ТАМ НИКОГО НЕТ!!!
        Александра Вахрушева Катя, подписываюсь под каждым Вашим словом. Собственно, утром я об этом думала, что библиотеки, как обычно, в глухом остатке.
        Светлана Мицул Мне кажется, что библиотеки «размажут» по рабочим группам по возрастной или отраслевой категориям. Если бы руководители федеральных и крупных региональных публичных библиотек как-то на эту ситуацию дружно отреагировали, может быть и услышало министерство. Но это — из области фантастики… Опять вспоминаю музейщиков…

Comments are closed.